Раз уж рассказал про "Образы войны", нельзя прийти мимо двухтомного артбука "Образы Ереси". Книга достаточно старая, но очень известная, и наконец, издана у нас на русском языке, хоть там и читать то особо нечего, одни картинки.

Рисунки посвящены временам Ереси, то есть 30к, многие из них довольно известны. Причем некоторые нарисованы в специфической манере раннего Вархаммера, например некоторые примархи. Лично мне они не очень, но может кому зайдет. Хотя ранняя Ваха тоже интересна по своему.

В принципе, тут рассказывать особо нечего, артбуки все годные, считаю, любителям надо брать обязательно.

( ОбложкиCollapse )

Третьего дня прочитал книгу Пола Кирби «Подвиг Калгара». Из названия книги сразу понятно, что речь пойдет о том, как магистр ордена Ультрамаринов Марней Калгар кого-то опять превозмог.

Такие книги нужно читать стоя, руками непрестанно сотворяя имперскую аквилу. При этом книга должна лежать в отдалении, иначе сияние пафоса, исходящее от неё, может нарушить зрение. Но, как известно, лучше умереть за Императора, чем жить ради себя.

Вообще, сюжет там такой. На некую заштатную планету прибывает с кратковременным визитом сам Марней Калгар. Эффект это производит примерно как если бы Путин пришел к тебе домой пить чай. Однако, в то же самое время на планету набигают орки, которые за Навального, ну и всё заверте…

Я думаю, такие книги одинаковые, если вы смотрели американские боевики, то всё знаете. Сюжет разной степени идиотии, но это не главное, важно, чтобы стрельба и мордобой были логичны, интересны и разнообразны. Кто не в курсе, посмотрите последний «Бесшумный Безумный Макс», я его смотрел уже раз пять, вытаращив глаза и открыв рот. Это единственный фильм, по которому я посмотрел допы, как строили машины. И купил артбук, о чем уже писал.

Так вот, книга, в отличие от «Кархародонов» написана крайне бодро. Марней превозмогает каждый раз по новому. То он в джунглях отбивается от орков. То он в городе организует оборону. То у него last stand у городских ворот. При этом там превозмогает не только Калгар, другие герои тоже совершают подвиги, часто самоубийственные.
Автор не концентрируется на Калгаре, он пытается прописать характеры и поступки других героев, и это у него даже получается. Ты помнишь по именам и по поступкам много кого, а это в книгах по Вахе бывает не часто, там одно пушечное мясо в основном.

В книге богато применяются разные образцы техники, по нарастающей, дело доходит даже до Кракена сквиггота. Правда, нет стомпы, но, я думаю, стомпу даже Калгар бы не осилил, учитывая отсутствие тяжелого вооружение в городе. Хотя в свое время Хорус пережил обстрел из орудий истребителя, так что бывает всякое, в Вахе логики нет.

А еще автор знает, что боеприпасы для болтеров не рождаются из воли космодесантника, и для их производства нужно сырьё. Более того, вокруг этого разворачивается часть сюжета! Автор реально силён, такое могут не только лишь все, мало кто такое может. Хотя меня смутила фраза, мол, кончаются заряды для лазпушек. Всегда ж их заряжать можно было от солнца и т. д., в этом же их преимущество. Ну да ладно.

По итогам, книга отличная, читать смело.

( ОбложкаCollapse )

Третьего дня прочитал книгу Робби Макнивена «Кархародоны. Красная подать». Сюжет в книге довольно простой, на планету тюрьму прилетает банда Повелителей Ночи, чтобы провести Жатву, то есть всех поубивать. Заодно им нужен мальчик-мегапсайкер (а там зеки тянут лямку уже с малого возраста), чтобы в него вселился мегадемон, и всё заверте…

Навстречу им прибывает таинственный орден космодесанта лоялистов, под названием Кархародоны, который должен собрать Красную Подать, то есть всех поубивать выбрать новых рекрутов для ордена, и также обслуживающий  персонал (а то они быстро кончаются). Ну и, аналогично, библиарию нужен тот же мегапсайкер.

Про такой орден я раньше ни разу не слышал, но это неудивительно, Империум очень большой, придумывай новые ордена и вперед. Назван он, судя по названию и по именам десантников в тихоокеанско-полинезийском духе, что прикольно, обычно малые народы как-то в Вахе не представлены.

Сама по себе книга не слишком интересная, я даже почувствовал скуку, несмотря на кровищу и говнище с резнёй, которые так любят описывать авторы книг про хаоситов. Вот реально, закрадываются мысли о психическом нездоровье авторов и читателей, которые такое требуют.

Но самый прикол здесь в другом. В одном из разговоров, герой говорит, что их орден был изгнан 10000 лет назад, и они видели еще живого Императора. С тех пор они скитаются во мраке Внешнего космоса и только иногда набигают и превозмогают.
Если вы не поняли всей эпичности момента, то разложу:

1. Орден (не Легион)


2. Изгнан 10000 лет назад


3. Видел живого Императора

Как такое может быть, Карл? Вот у нас Хорус, то ли предал, то ли еще нет, Император жив, никаких Орденов еще нет (только Легионы) и при этом группу товарищей выкидывают на мороз. Если вас выкинули уже после мятежа, значит Император уже сражен и лежит известно где (и за что вас, кстати, изгнали? И какой легион был вашим Легионом-прародителем?). А если вас изгнали до мятежа, то откуда Орден, ведь их еще нет (или я что-то упускаю)?

Так вот, к чему это я, говоря об эпичности момента. Ведь автор как бы намекает нам, что это легион одного из двух неизвестных примархов! То есть некий Легион и некоего Примарха, одного из Двух Неизвестных, попросили удалиться подальше, стерев память о нем отовсюду. Ну а чего, по логике подходит, другого объяснения я пока не вижу.

Правда, не в пользу данной версии говорит общая захудалось книги, ведь это явление масштаба возращения Робаута Жилламана и гибели Кадии, то есть, оно сильно двигает вперед историю Вахи и в таких книжонках быть не должно.

В общем, занимательно, может, конечно автор сдуру ляпнул, а я тут теории развожу. Но обсудить было бы интересно.
( ОбложкаCollapse )

Прежде, чем писать о приеме экзаменов на адвоката в квалификационной комиссии, неплохо бы рассказать о том, как вообще устроено у адвокатов самоуправление, и что я там делал.
Об отличиях юриста и адвоката можно будет написать отдельный пост, скажу пока лишь, что каждый адвокат обязан состоять в какой-либо адвокатской палате субъекта Федерации. Причем закон разрешает работать на всей территории России, но на практике гайки затягивают, и если ты живешь в одном регионе, а работаешь в другом - могут принять санкции. С другой стороны, запишись в палату какого-нибудь Ненецкого автономного округа, где всего 6 адвокатов, плати туда бабло, и кто тебя там тронет?

У нас в Архангельске адвокатов больше, и Палата старается своих защищать, но я знаю, что в других регионах жизнь адвокатская не стоит и копейки, могут лишить статуса очень быстро. И ладно адвокат может пойти в юристы, а если он уголовник, гражданщины не знает? Или  примут всё-же закон, что всех юристов в адвокаты, и в суд могут ходить только они?

Самоуправление регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, это корпоративный документ, но он для всех адвокатов обязателен. Есть два основных органа, Квалификационая комиссия и Совет палаты. Комиссия занимается приемом экзаменов, а также это первичный фильтр для жалоб. На практике (у нас в палате), если комисия сказала, что жалоба фуфло, Совет даже разбираться особо не будет. А Совет принимает решения по дисциплинарке, а также в целом по организации работы адвокатуры в субъекте. Сейчас, например, налаживаем электронную работы по назначению следователя и суда, то есть когда жулику адвоката дает государство.

Так вот, пару лет назад, мне предложили войти в состав нашего Совета палаты, потому что я умный и красивый. Я с радостью согласился, ведь от этого масса плюсов. Во-первых твою рожу регулярно видят уважаемые люди, с тобой общаются, и постепенно привыкают к мысли, что и ты не такой уж дурак один их них. И это позволяет потом важно прохаживаться и смотреть со значением. В целом, если тебя знают с положительной стороны, это очень полезно. Вдруг какая гнида пожалуется, гораздо легче будет отпихаться.

Во-вторых, за это платят бабло!!! Не так много, примерно 4000 рублей в месяц, но тоже деньги не лишние. В-третьих, ты всегда в курсе всех сплетен и новостей. Их можно потом рассказывать другим, и через это казаться важным и значимым, что приятно. А тебе, кстати в ответ расскажут тоже разные истории, например, судейские, и вы с собеседником будете очень довольны друг другом.

Наказывают адвокатов по жалобе клиентов, или судов. Другие (в том числе следствие) должны обращаться в Управление юстиции, которое от их имени направит жалобу в палату. Не знаю уж, почему такая кривая схема, но она с 2002 года существует. Я бы дал всем возможность обращаться, зачем городить такие барьеры?

Виды наказания, это замечание, предупреждение, лишение статуса, причем, не нужно набирать всё это последовательно, можно лишиться головы статуса и сразу. Например, один из самых жестких косяков - подписывание протокола следственного действия, не участвуя в нём. Это сложно доказать, но до сих пор находятся дебилы, которые умудряются подписать протокол по злодею, сидящему в СИЗО. А там же всё фиксируется, кто был, с кем, и когда. Кстати, это же по идее и уголовное дело, фальсификация доказательств.

Еще наказывается неявка в суд без уважительной причины, то есть без оправдательного документа, например, болел или был в другом суде. Считается в целом, что суды срывать нехорошо. А вот если ты не придешь к следователю, то это называется "тактика защиты". Не то, чтобы это поощрялось, но считается за ерунду. Ну не пришел, бывает, мало ли что обещал. Адвокат - хозяин своего слова, захотел - взял обратно.

Также очень мы не любим, когда адвокат взял бабло у клиента и ничего не сделал вообще. Но тут надо понимать, что одно дело взять деньги и год не подавать иск, в итоге просрать срок исковой давности.. А другое дело взять деньги, работать по делу, а клиент недоволен. Во втором случае подход формальный, адвокат в дело ходил? Ходил. Ну и всё, иди отсюда. Мало ли как адвокат ходил, может он тупой, а ты такого дурака нанял, и сам тупой значит.

В остальном смотрим по конкретной ситуации, и, конечно, стараемся адвоката защитить,  любая корпорация так делает, судьи, прокурорские и т.д. Все знают, что их, например по административке может привлечь только своя корпорация? А нас нет, мы как обычные люди, а так хочется быть привилегированным.Можно сроки потянуть, можно вообще отказать, всякие способы есть.

А на данный момент меня перевели в комиссию, потому что мы обязаны в Совете делать ротацию. И я в этой комиссии первый раз попал на прием экзаменов. Сам то я их ни разу не сдавал, я ж еще до нового закона об адвокатуре 2002 года, пролез в адвокаты. А там были экзамены в коллегиях, а это профанация, мы их даже и не сдавали. Но про это я расскажу в следующий раз.

Блин, как давно не писал. Работа, дети. Но надо всё-таки продолжать, люди ждут новых идиотских историй.

Камрад ryurikov своими расказами про ФЗ-115 и всякие санкции напомнил, что нас, адвокатов тоже обязали вступить в банду Росфинмониторинг. В смысле хотя бы завести там личный кабинет, а то всё равно больше толку нет.

Причем, как нам сказали в  Палате, международные органы спустили требования нашим федеральным, те уже кинули в регионы. Просили хотя бы зарегаться, пользоваться уж не надо. Но регаться решительно всем, даже самым тупым.

А таких очень много. Кто ничего не слышал, хотя всем сказано. Кто не умеет втыкать в компьютер. У кого не получается, хотя он старался. Ну, и так далее, дураков богато, это вам не частнопрактикующие юристы, это адвокаты.

Там, на самом деле, не сложно. Скачиваешь анкету, заполняешь и отсылаешь в Москву, оттуда приходит логин и пароль, и всё, ты в системе. Правда,  ничего интересного в этом кабинете нет. Я то думал, можно будет почитать про опасных террористов Рулона Обоева и Улова Налимова, а там не пойми чего. Я потыкал, потыкал и закрыл навсегда. Только в почту валятся какие-то списки, надо будет в спам занести.

Если будут лайки и комменты, продолжу дальше. Например, расскажу, как я принимал экзамен на адвоката в нашей Палате.

А вот вам снова ДТПшных ужасов))

В 2015 году один гражданин ехал по дороге в Карпогоры на ВАЗ 2114, а навстречу ему ехал другой гражданин на Аутлендере. Ну и кто-то из них задел второго, ВАЗ улетает в кювет и в нём гибнет пассажир. Уголовное дело завели тогда же, в 2015 году, но как то дело шло туго и в суде оно оказалось только в 2018, где признали, что ВАЗист  всё-таки выехал на встречку и Аутлендер не виноват. Может тут еще сыграло, что ВАЗист был пьяный, что все свидетели говорили в пользу Аутлендера, может еще что. Правда, все свидетели  были пассажирами этого самого Аутлендера, что дает мне право вновь напомнить о пользе видеорегистраторов, с ними врать сложно.

Дальше оказалось, что ВАЗист по ОСАГО не застрахован, а у Аутлендера был еще старый полис, на 160000 рублей. Причем эта страховая (я забыл какая) передала пакет ОСАГО в компанию Опора, а та спихнула в компанию Ангара. Ну ничего, мы туда послали документ, а также в РСА, чтоб два раза возмещение получить.

А что с моральным вредом? Опытные читатели моего блога уже знают ответ. ВАЗист сидит в колонии и денег у него нет. А иск будет подан солидарно к нему и Аутлендеру, у которого деньги должны быть. Да, потом он в регрессе в ВАЗиста взыщет, но получит уже вряд ли. Сильно огорчится, ведь за смерть можно взыскать тысяч 800, а то и больше.

Так что истинно говорю вам, опасное это дело, ДТП с вредом здоровью.

А напишу снова про ДТП, интересное. Вот один пьяный гражданин в 2015 году вышел на проезжую часть. Там сначала его сбил автобус, потом наехала Альмера, и он помер. Причем, установить от кого конкретно он помер невозможно, да и не разбирался никто, отказали в отношении уголовного дела по водителям, да и всё.

Но в 2018 году брат погибшего пришел ко мне. Я отправил документы в две страховые компании и брат получил из одной 500 000 рублей и из другой 160 000 рублей (там был старый полис). После этого брат окончательно понял, что я прекрасен и мы зарядили иск в суд на моральный вред.

Иск подан от имени троих родственников, каждый по 500 000, но думаю, с учетом вины потерпевшего, взыщут каждому тысяч по 200. А там еще интересно, что контора, в которой работал автобусник уже ликвидирована, и поэтому походу крайним  останется водитель Альмеры (если не помер). И будет ему большое удивление и печаль.

Опасные эти вещи, дтп с вредом здоровью, может и через годы привет прилететь.

Один гражданин так устал после рыбалки, что не смог ехать на своей машине и попросил довезти до дома своего друга, который согласился. Правда, на Окружном шоссе он не заметил двух пьяных подростков, которые валялись на дороге и сбил обоих, отчего у них образовался тяжкий вред здоровью. От уголовного дела его спасла запись видеорегистратора, на которой видно, что на отметке 5.35 он замечает силуэты, а на отметке 5.36 их сшибает. То есть, эксперт  сделал вывод о том, что у него не было технической возможности избежать ДТП, значит, ПДД он не нарушал, вины его нет, как и нет уголовного дела.

Но в гражданском то порядке ответственность наступает без вины и один из подростков обратился ко мне, я взыскал ему 200000 рублей морального вреда с водителя. Это с учетом его вины в ДТП, так бы 300000 минимум взыскали бы. Причем, водитель даже не может взыскать с подростка ущерб автомобиля, машина то не его, пусть собственник взыскивает.

А недавно до меня дошло, что и ОСАГО жизнь и здоровье тоже выплачивается без вины, я собрал документы, посчитал травмы и подростку добровольно Росгосстрах выплатил 410000 рублей (очень жаль, а я так хотел сходить в суд). А знаете, что самое интересное? Водитель этот не был вписан в полис ОСАГО, а это значит, что ему светит регрессный иск от страховщика, на эту сумму.

И это еще второй подросток не обращался, но видя пример первого, по ОСАГО он придет точно. Поэтому ждут мужика сильные огорчения, хотя он то вроде бы и не причем.

Можно сказать, что я плохой, но не мы такие, жизнь такая законы такие, а я просто их применяю.

Один гражданин в новогодние каникулы не нашел ничего интереснее, чем бухать. И вот в процессе бухания, как указано в обвинении, взял семилетнюю внучку, ввел ей палец руки во влагалище и причинил тем самым легкий вред здоровью. Но судить то стали его не за легкий вред, а по ст. 132 ч. 4 п. Б, то есть одной из самых тяжких в Уголовном Кодексе, за насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего.

Ко мне обратились родственники, а я их спрашиваю: "На какой стадии ваше дело?" А они мне отвечают: "Уже был приговор, и даже прошел срок на подачу апелляции". Ну, я все равно взялся, правда, сказал, что сделать что-либо очень сложно. Да и деньги нужны были.

Само событие никто не видел, пришла мать девочки и узнала от неё, а девочка отстает в развитии. Ну и сам гражданин на следствии полностью признавался и даже ездил на проверку показаний с фотками, но в суде оказалось, что на него давили и он уже ни в чем не виноват, всё вышло случайно.

Вообще, в суде он высказывал версию, что подбросил девочку, а она неудачно упала ему на палец. А поскольку адвоката они не нанимали, то остальные родственники (которым мужика было жалко) говорили, что девочка сама села не елочную игрушку и порвала себе там. И тем самым портили его картину событий.

Девочка же в суде ничего не говорила, потому что отстает в развитии.

Ну что мне остается делать, мы то обязаны всегда стоять на позиции клиента. Я Областному суду сообщил, что девочка в развитии отстает, а психолого-психиатрической экспертизы не проводилось, можно ли доверять её показаниям - неизвестно. Другой эксперт в ходе допроса в суде сообщил, что такие травмы могли образоваться от введения пальца, но это надо было выяснять путем назначения дополнительной экспертизы, а не его допроса, и это тоже нарушение.

Те показания, которые даёт девочка ("обидел дедушка пальчиком") могут говорить не только о версии обвинения, но и о версии подсудимого. То, что он признавался на следствии, обусловлено давлением оперов, а суд по этому факту проверку не назначил и версию подсудимого не проверил.

Вообще, я давил на то, что суд полностью не проверил версию подсудимого, потому что это давало хоть какой-то шанс на отмену приговора. Все остальные рассказы о том, что я не виноват - это вообще ерунда. Но даже это не помогло, всё устояло и гражданину оставили 8 лет лишения свободы. Единственное, сейчас же вышел закон о зачете отсиженного в СИЗО, поэтому ему и зачли день за день (у него особо тяжкое преступление). Кстати 8 лет, это еще наказание ниже низшего предела назначено, могли бы и больше дать.

Аккуратнее надо с пальцами то.

Один гражданин ехал в поезде пьяный, его заметили полицейские и стали составлять протокол по ст. 20.21 КоАП, за пьянство в поезде, и выписали штраф в 500 рублей. Гражданин решил сэкономить на штрафе и предложил им взятку в 2000 рублей. Уже на этом этапе экономический смысл сделки отсутствует, как сказали бы в арбитраже.

Но дальше интереснее, полицейские идею о взятке с негодованием отринули и в отношении товарища было возбуждено уголовное дело по ст. 291.2 УК, мелкое взяточничество. Его жена обратилась ко мне, а поскольку я её хорошо знаю, то денег брать с них много не стал, всего 12500 рублей. Так то они изначально 25000 предлагали, но я один раз сходил на следствие и один раз он свозил меня в суд, я посчитал, что мне хватит.

Дело в отношении него было прекращено за судебным штрафом в 30000 рублей, а 2000 взятки конфисковали в доход государства.

Экономить надо с умом, да.

Третьего дня прочитал повесть Грэма Макнилла про Магнуса Красного из серии "Примархи". Это означает, что книга опять нестандартного формата, рассказывает о временах перед Предательством, когда еще примархи были едины.

На планете Моргенштерн происходит какая-то катастрофа, всё рушится и вы не поверите, чем занимается Магнус - он организует спасательную операцию! Но еще невероятнее то, с кем он это делает - с Пертурабо! Ну, хорошо хоть не с Ангроном, то я бы вообще тово. Но организуют они оба неплохо, за гражданских переживают. А ведь через какое-то время этих гражданских будут валить на пол милионами во славу известно кого.

Оказывается, что все злодейства организовала некая секта, я так понимаю, Хаоса и они начинают прельщать Магнуса. Тот, конечно, отвечает ударом сапога в рыло, но осадочек то остался. Хотя, я думаю, главный осадочек у него остался, когда Космические Волки разломали ему все библиотеки Тизки на Просперо. Я бы тоже расстроился, если мне какие-нибудь омоновцы книжный шкаф сломали. Но тут пока что Магнус крепится. Хотя силы Хаоса ему намекают, что он будет их.

В целом повесть проходная, ничего я в ней не запомнил, только для любителей.

( ОбложкаCollapse )

Третьего дня читал интервью зарубежного автора книжек по Вахе (не помню кто, но известный), и он там рассказывал интересное. Говорил, что маловато денег платят, в других жанрах больше можно зашибить. Что все-таки фанатов Вахи недостаточно, чтобы были большие гонорары. Я с ним согласен, все-таки уровень этой литературы такой, специфичный, зайдет далеко не всем. С другой стороны, кто ж вас тут держит, пишите в других местах.

Но меня поразило другое, оказывается, внутри самой литературы по Вахе есть прибыльные и неприбыльные направления. Например ,если ты пишешь про космодесант, а особенно про Ультрамаринов или Космических Волков, книгу будут брать. А вот про каких нибудь некронов не очень. То то я думаю, про эльдар и всяких синекожих мало пишут, теперь понятно почему. А особенно не берут книги по ФБ, ну, учитывая, что это шлак даже по меркам Вахи, то тут не поспоришь. Хотя про Нагаша мне зашло, хоть это и предФБ.

Поэтому был изумлен, узнал много нового. Хорошо хоть в России книги издают, да и игры по Вахе хорошие делают. А плохо, что ФБ убили.

Третьего дня приобрел себе в кабинет наконец то принтер. Если кто не знает, то я очень крутой адвокат, потому что арендую отдельный кабинет, а у нас в селе на такое способны немногие. У меня кабинет 17 квадратов, а наша коллегия квадратов 30, и там ютятся остальные 16 человек. Конечно, многие там не сидят, бегают в полях, по назначению следствия и суда, но сейчас сильно изменился порядок работы (о чем расскажу отдельно) и особо уже не побегаешь. Но кабинет мне нужен, это и уровень работы другой и удобно, сидишь в тишине, ничего коллеги не сопрут. Опять же из дома можно лишнюю мебель сюда притащить.

Раз есть кабинет, нужно брать принтер. У меня требования к нему простые, чтоб быстро печатал и была двухсторонняя печать. Мне очень нравился HP LaserJet P2015dn, но его сняли с производства, не купить. Поэтому выбрал HP LaserJet Pro M203dn, и тут началось. Сначала оказалось, что к принтеру не идет в комплекте USB кабель, зато положена еще одна  вилка с тремя штырями, для гомосеков. Причем ребята мне говорят, что сейчас у многих принтеров так сделано. Но если бы я проверил это в магазине, я бы им сказал, что вы нарушаете права потребителя, потому что я не могу пользоваться купленной вещью. Заставлять меня покупать кабель отдельно - это навязывание продажи товара. Хорошо, в конторе нашелся лишний кабель, а то бы потратил 500 рублей на новый.

Самое интересное не это. Я решил заранее купить картридж, на замену, зашел на сайт ДНС, набрал там "картриджи" и мне выдало вот такой картридж. Обратите внимание, там написано, "картридж лазерный", отчего у меня создалось впечатление, что это именно он. Но на самом деле, в тексте есть слова "картридж фотобарабана", которые являются тут ключевыми. Я то такой идиотии с двумя картриджами никогда не видел, поэтому сначала никак не мог понять, почему мой картридж представляет собой тонкий цилиндр и куда же влезает тонер. И почему он не лезет на место вынутого картриджа и вообще, выглядит не так. Только потом я увидел, что их, сука, два картриджа, один с тонером, а второй для фотобарабана.

Ладно, полез в интернет, искать, какие совместимы с моим прнтером, нашел, заказал. В итоге принтер сам стоит 12600 рублей, оба картриджа 14700 рублей. Я конечно, понимаю, что есть неоригинальные дешевле, но на сайте ДНС их не показывают, суют эти.

Но у меня вопрос в другом. Когда кончится тонер, я увижу на бумаге. А вот как мне увидеть, что кончается фотобарабан, кто-нибудь может подсказать?

С мест просят писать больше юридических заметок, ну ок, пишу.

Вот есть у меня сейчас уголовное дело, я там представляю потерпевшую. У неё два года назад убили сына. Тот ходил пьяный по району, приставал к гражданам, некоторые ему даже немножко навтыкали, а вот от кого то одного он помер. Дело осложняется тем, что вроде и кандидаты то установлены, но вот кто конкретно нанес ему смертельные удары - непонятно. Была видеозапись драки даже, выложена Вконтакте, но удалена и теперь её не найти. А еще судмедэкспертиза показывает, что гражданин мог умереть как от ударов в голову, так и от падения головой об асфальт.

В общем, думал я, что дело глухарь, уже не раскрыть. Следствие год тянулось, мы писали жалобы, предлагали всякие идеи, и тут оно запросило в Питере в офисе Контакта переписку участников событий. Я думал, просто для проформы, что, типа работаем.. Однако оказалось, что один из кандидатов в убийцы недолго думая, написал у себя на странице, что запинал погибшего ударами в голову. Следствие немедленно раскрутило всех свидителей, оказалось что многие видели запись, где он это делает. А раньше все отнекивались, типа нихрена не помню. Более того, нашли, кто снимал видео, и непосредственно видел эти удары и кто их наносил. Сам убивец даже написал явку с повинной, правда он там отрицает голову, признает только удары по телу. И даже эксперты сделали еще одну экспертизу, где смерть от падения исключили, оставили только от ударов в голову.

Теперь идет суд и есть такое мнение, что лет 8 ему дадут, доказательства собраны неплохие. Я так думаю, злодей проклинает свою неуёмную жажду хвастовства, а может даже больше, свою горячность и необдуманность поступков. Надо быть сдержаннее во всём.

Третьего дня прочитал книгу Джона Стоя "Осада Вены", которая посвящена осаде Вены турками в 1683 году и спасению её Яном Собесским сотоварищи. Книга не новая, 60-х годов, но читается с интересом, особенно если учесть, что по этой теме я никаких других книг и не знаю.

Книга носит больше описательный характер, куда пошли, чего сделали, сейчас как-то принято побольше выводов, написать, что из всего этого вышло и кто в этом виноват. Еще переводчик мастерски перевел князей Германии как принцев, правда курфюрсты у него все-таки правильные. В остальном вроде косяков перевода не заметил. Картинок немного, но есть, и это уже хорошо.

Я бы, конечно, хотел бы побольше анализа, вот турки не взяли Вену, почему? Чего им не хватило, мало войска, слабая артиллерия, вовремя пришедшая помощь или что? Тут как то особо автор не расписывает, погнали наши городских, да и ладно. Почитать можно, я вот много не знал,  в плане конкретики, тут получил некоторые знания.

Так что оценю на четверочку, особенно в свете отсутствия аналогов в продаже.

( ОбложкаCollapse )

Третьего дня прочитал вышедший впервые на русском языке комикс по Вахе "Откровения". Пишут, что в комикс вошло аж 4 выпуска оригинального издания, но книжка все равно довольно тонкая. Хотя издано хорошо, к качеству претензий никаких, бумага мелованная, цвета яркие и всё такое.

Я честно сказать, фанат Вахи, и продать мне можно многое, но комикс этот мне не зашел. Нарисовано то красиво, но пролистав это всё за 5 минут, думаешь, и чего? Мне как будто 10 страниц обычной книги продали, как то пустовато. Я вот прочитал и нихрена не помню, про что оно вообще. А книги помню, особенно если снова полистать. Хотя картинки там неплохие, просто текста мало.

Так что фанатам можно брать, но только для красоты и поддержки производителя.

( ОбложкаCollapse )

Камрады, кто разбирается, подскажите, какую взять видеокарту.

У меня сейчас i7-2600К, 16 Гб ОЗУ, Radeon 6990, играю в разрешении  1920х1080. Раньше у меня всё работало нормально, но сейчас Танки в полной графике не едут, Корабли тоже (хотя раньше плавали) и даже Верминтайд 2 запустить не могу. Поэтому ясно, что надо видео менять. АМД сейчас брать не хочу, хотя раньше был любителем, поэтому смотрю на GeForce.

Сначала я думал взять 1080, чтобы опять на долгую перспективу хватило. Но она очень дорогая, да и компоненты остальные уже староваты, возможно процессор станет узким местом. Потом мне пришла в голову мысль поступить не так. Взять 1060 6 Гб, она в этом разрешении выступает достойно, думаю, все игры в полной графике потянет. А потом просто взять и сменить систему целиком, выйдут новые видеокарты, говорят, новые процессоры  очень быстрые, поэтому можно уже будет и на 4К переходить, когда то же оно станет актуально.

Если кто чего умное думает - немедля в комменты.

На вчерашнюю загадку поступило много ответов, приятно видеть отличное знание законодательства и полное понимание происходящего. Однако мнения разделились. Половина комментаторов предлагала оформить на водителя уголовку, на остальных гражданку. Вторая половина считала, что надо гражданку на деда, уголовку на остальных.

Напишу, как сделал я. Всего у меня из этого ДТП получилось пять дел.

Первое, это действительно, уголовка на водителя, ч. 1 ст. 264 УК. Отвечает лично он, потому что в уголовном праве ответственность перекладывать не на кого. Его уже осудили, дали ограничение свободы. Это типа лишения свободы условно, только считается более мягким. Если будет хулиганить, либо ездить пьяным - могут и отменить, дать уже реальное лишение свободы.

Второе, это моральный вред за повреждение здоровья. Поскольку водитель работал у ИП Пупкина, то я подал в суд именно на него, потому что по ГК за вред, причиненный работником несет ответственность работодатель, в том числе и по уголовным делам. Взыскали 250000, решение вот вот ступит в законную силу, обжаловать скорее всего никто не будет, хотя я считаю, что дали мало. Я опасался, что работодатель будет съезжать с темы, мол, не мой работник, но нет. Его защитная позиция была в том, что у деда грубая неосторожность. Правда, показать, где в уголовном деле это написано или откуда он это сам высрал, он не смог.

Третье, поскольку дед был пассажиром автобуса, он подпадает под обязательное страхование ответственности перевозчика. Есть специальный сайт, где можно по номеру автобуса узнать, кто страховщик и куда посылать документы. Эта штука похожа на ОСАГО, но со своими особенностями. Например, по этому закону возмещается вред здоровью по Нормативам и страховая сумма по ним не 500000, как по ОСАГО, а 2000000, а я деду насчитал 25%, поэтому ему полагалось 500000 рублей. Деньги ему прислали добровольно, что меня огорчило, потому что я хотел еще подзаработать и сходить в суд. Дед бы тоже не остался внакладе, там же штрафы и неустойки есть. Но потерпевшие счастливы, ведь адвокат то, оказывается, могёт.

Четвертое, собственно, ОСАГО. Поскольку по Нормативам мы ушли в другой закон, а больше по нему ничего не возмещается (только багаж, но он нас не интересует), то утраченный заработок и расходы на лечение выплачиваются по ОСАГО. Несмотря, что дед пенсионер, ему тоже полагается утраченный заработок, просто он считается по прожиточному минимуму. Я ему насчитал примерно 160000, чего-то не оплатили, вот жду, может и в суд сходим.

Пятое, интересное, в суд пока не подал, потому что думаю. По идее, то, что случилось, это некачественное оказание услуг. Ведь дед приехал в больницу, а хотел приехать домой. И, значит, можно напасть на перевозчика и взыскать моральный вред , вытекающий из Закона о защите прав потребителей. Причем это другой моральный вред, по другим основаниям и с другого ответчика. Единственное, билет то у нас выдан одним лицом, а путевой лист другим. Вроде договор перевозки удостоверяется билетом, но опять же в транспортной инспекции говорят, что для них перевозчик это тот, кто выдал путевку. Мало ли где он билеты своровал и что на них написал. Они же мне посоветовали написать донос в Роспотребнадзор, чтоб выяснить, кто перевозчик.

Если бы дед был застрахован по добровольному страхованию жизни и здоровья, получил бы деньги еще и там. Такое бывает, особенно когда кредиты берут, поэтому мао ли столкнетесь, узнавайте.

Поэтому мало ли, вдруг столкнетесь с таким, имейте в виду. Основная масса юристов знает только про моральный вред. Некоторые слышали про ОСАГО. Вы теперь знаете больше многих)))