Прежде, чем писать о приеме экзаменов на адвоката в квалификационной комиссии, неплохо бы рассказать о том, как вообще устроено у адвокатов самоуправление, и что я там делал.
Об отличиях юриста и адвоката можно будет написать отдельный пост, скажу пока лишь, что каждый адвокат обязан состоять в какой-либо адвокатской палате субъекта Федерации. Причем закон разрешает работать на всей территории России, но на практике гайки затягивают, и если ты живешь в одном регионе, а работаешь в другом - могут принять санкции. С другой стороны, запишись в палату какого-нибудь Ненецкого автономного округа, где всего 6 адвокатов, плати туда бабло, и кто тебя там тронет?
У нас в Архангельске адвокатов больше, и Палата старается своих защищать, но я знаю, что в других регионах жизнь адвокатская не стоит и копейки, могут лишить статуса очень быстро. И ладно адвокат может пойти в юристы, а если он уголовник, гражданщины не знает? Или примут всё-же закон, что всех юристов в адвокаты, и в суд могут ходить только они?
Самоуправление регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, это корпоративный документ, но он для всех адвокатов обязателен. Есть два основных органа, Квалификационая комиссия и Совет палаты. Комиссия занимается приемом экзаменов, а также это первичный фильтр для жалоб. На практике (у нас в палате), если комисия сказала, что жалоба фуфло, Совет даже разбираться особо не будет. А Совет принимает решения по дисциплинарке, а также в целом по организации работы адвокатуры в субъекте. Сейчас, например, налаживаем электронную работы по назначению следователя и суда, то есть когда жулику адвоката дает государство.
Так вот, пару лет назад, мне предложили войти в состав нашего Совета палаты, потому что я умный и красивый. Я с радостью согласился, ведь от этого масса плюсов. Во-первых твою рожу регулярно видят уважаемые люди, с тобой общаются, и постепенно привыкают к мысли, что и ты не такой уж дурак один их них. И это позволяет потом важно прохаживаться и смотреть со значением. В целом, если тебя знают с положительной стороны, это очень полезно. Вдруг какая гнида пожалуется, гораздо легче будет отпихаться.
Во-вторых, за это платят бабло!!! Не так много, примерно 4000 рублей в месяц, но тоже деньги не лишние. В-третьих, ты всегда в курсе всех сплетен и новостей. Их можно потом рассказывать другим, и через это казаться важным и значимым, что приятно. А тебе, кстати в ответ расскажут тоже разные истории, например, судейские, и вы с собеседником будете очень довольны друг другом.
Наказывают адвокатов по жалобе клиентов, или судов. Другие (в том числе следствие) должны обращаться в Управление юстиции, которое от их имени направит жалобу в палату. Не знаю уж, почему такая кривая схема, но она с 2002 года существует. Я бы дал всем возможность обращаться, зачем городить такие барьеры?
Виды наказания, это замечание, предупреждение, лишение статуса, причем, не нужно набирать всё это последовательно, можно лишиться головы статуса и сразу. Например, один из самых жестких косяков - подписывание протокола следственного действия, не участвуя в нём. Это сложно доказать, но до сих пор находятся дебилы, которые умудряются подписать протокол по злодею, сидящему в СИЗО. А там же всё фиксируется, кто был, с кем, и когда. Кстати, это же по идее и уголовное дело, фальсификация доказательств.
Еще наказывается неявка в суд без уважительной причины, то есть без оправдательного документа, например, болел или был в другом суде. Считается в целом, что суды срывать нехорошо. А вот если ты не придешь к следователю, то это называется "тактика защиты". Не то, чтобы это поощрялось, но считается за ерунду. Ну не пришел, бывает, мало ли что обещал. Адвокат - хозяин своего слова, захотел - взял обратно.
Также очень мы не любим, когда адвокат взял бабло у клиента и ничего не сделал вообще. Но тут надо понимать, что одно дело взять деньги и год не подавать иск, в итоге просрать срок исковой давности.. А другое дело взять деньги, работать по делу, а клиент недоволен. Во втором случае подход формальный, адвокат в дело ходил? Ходил. Ну и всё, иди отсюда. Мало ли как адвокат ходил, может он тупой, а ты такого дурака нанял, и сам тупой значит.
В остальном смотрим по конкретной ситуации, и, конечно, стараемся адвоката защитить, любая корпорация так делает, судьи, прокурорские и т.д. Все знают, что их, например по административке может привлечь только своя корпорация? А нас нет, мы как обычные люди, а так хочется быть привилегированным.Можно сроки потянуть, можно вообще отказать, всякие способы есть.
А на данный момент меня перевели в комиссию, потому что мы обязаны в Совете делать ротацию. И я в этой комиссии первый раз попал на прием экзаменов. Сам то я их ни разу не сдавал, я ж еще до нового закона об адвокатуре 2002 года, пролез в адвокаты. А там были экзамены в коллегиях, а это профанация, мы их даже и не сдавали. Но про это я расскажу в следующий раз.
