Артиллерия Бородинского сражения

Третьего дня увидел у Гоблина ролик Клима Жукова, где он рассказывал про книгу "Артиллерия Бородинского сражения" Андрея и Любови Менковых. Клим Саныч книгу хвалил безмерно, всячески рекомендовал.

А я эту эпоху люблю, много чего уже купил и прочитал и тут тоже, пройти не смог. Хотел купить в магазине, там книга стоит 5000 рублей, написал автору, у него 2500 + 350 рублей пересыл.

Книгу получил, Клим Саныч не соврал, отличная. Большой размер, мелованная бумага, сотни иллюстраций, много информации.  И это только первая часть, про французов, авторы будут писать и далее.

Поэтому всем рекомендую, можно брать смело, пишите автору, ниже по ссылкам можете посмотреть ролик, картинки, там же почта, куда писать.

Collapse )

Про стабильность

Сейчас занимаюсь одним делом по ДТП, по которому впоследствии сделаю юридическую загадку, от которой вы все охренеете. Но пока нельзя, дело не закончено. А вдруг я буду не прав?

Но в рамках этого дела подал к невиновному участнику ДТП иск о возмещении морального вреда, от бабушки за гибель её внука, пассажира автомобиля. В самом иске ничего сложного нет, взыщут без слов, вопрос сколько. Но в этом деле судья меня просто поразила своим решением. Сколько вы думаете, она взыскала?

50000 (пятьдесят) тысяч рублей!

Я, конечно понимаю, что мы напали на невиновного. Но так ведь и пассажир то невиновный, нельзя снижать. Поэтому решил клиентам бесплатно подать жалобу, из принципа. Жаль решения до сих пор нет, хотя уже 30 дней прошло, не знаю мотивировки.

Меня спросят, а при чем тут стабильность?

К этой судье я ходил в 2012 году по оскорблениям Вконтакте. За слово "тварь" она взыскала 50000 рублей.
В 2017 году за падение в торговом центре и средний вред здоровью она взыскала 50000 рублей.
А в 2019 году за смерть в ДТП она взыскивает те же 50000 рублей.

Вот и стабильность. Посмотрим, что скажет облсуд.

О вреде болтовни 2

Примерно год назад написал заметку о том, как плохо рассказывать Вконтакте о своих подвигах по избиению ногами в голову других людей. Там же предположил, что дадут ему наверное лет 8.

И шо би ви таки думали? В начале февраля был приговор, и дали именно 8 лет, что немало расстроило словоохотливого гражданина. В апреле прошла апелляция, где был нанят уже другой адвокат, значительно толковей дороже первого. Но не помогло, приговор оставлен в силе, гражданин едет на Колыму.

Впрочем, и поделом.

При этом в суде была занимательная история. Слушаю я приговор, а в нем сказано, что иска потерпевшей не заявлялось. Я думаю, странно, ведь я как раз его и заявлял, на милион рублей. Потом пишет мне в Вайбере прокурор, что судья иск забыла удовлетворить, пиши жалобу. Потом пишет в Вайбере, не пиши жалобу, я дело посмотрел, там иска нет, в протоколе ни слова. При том, что у прокурора то тоже копия есть, я ж всем даю.

Ну ладно, подал отдельно, ничего страшного. Тут иск нужен даже не для взыскания, а чтоб максимально потом УДО затруднить.

Образы Ереси

Раз уж рассказал про "Образы войны", нельзя прийти мимо двухтомного артбука "Образы Ереси". Книга достаточно старая, но очень известная, и наконец, издана у нас на русском языке, хоть там и читать то особо нечего, одни картинки.

Рисунки посвящены временам Ереси, то есть 30к, многие из них довольно известны. Причем некоторые нарисованы в специфической манере раннего Вархаммера, например некоторые примархи. Лично мне они не очень, но может кому зайдет. Хотя ранняя Ваха тоже интересна по своему.

В принципе, тут рассказывать особо нечего, артбуки все годные, считаю, любителям надо брать обязательно.

Collapse )

Образы войны. Искусство "Битв космодесанта"

Третьего дня прочитал книгу «Образы войны. Искусство «Битв космодесанта». Ну как, прочитал, скорее, просмотрел, потому что это артбук. И, судя по названию, посвящен он одноименной серии книг.

Ожидания нас не обманывают, действительно, в книге собраны иллюстрации с обложек этой серии в крупном разрешении, с цитатами из соответствующей книги. Причем в конце приведен список книг, откуда взяты цитаты, хотя я бы лучше сделал сразу на странице, так оно нагляднее.

В конце также идут сведения о художниках и пара рассказов, коротких, но интересных. В книге шикарная полиграфия, отличная бумага, яркие цвета, крупные картинки, придраться не к чему.

Сами картинки по моему, только с обложек, потому эта серия у меня есть, но внутренних иллюстраций я в ней не помню. Картинки красивые, обычно космодесантники, терминаторы или дредноуты. Есть и оппоненты: орки, хаоситы, некроны. Кстати, я бы еще почитал подобный артбук про орков, уж больно у них техника занимательная.

Листается книга быстро, но выглядит очень красиво, любителям  Вахи брать обязательно
Collapse )

Пол Кирби "Подвиг Калгара"

Третьего дня прочитал книгу Пола Кирби «Подвиг Калгара». Из названия книги сразу понятно, что речь пойдет о том, как магистр ордена Ультрамаринов Марней Калгар кого-то опять превозмог.

Такие книги нужно читать стоя, руками непрестанно сотворяя имперскую аквилу. При этом книга должна лежать в отдалении, иначе сияние пафоса, исходящее от неё, может нарушить зрение. Но, как известно, лучше умереть за Императора, чем жить ради себя.

Вообще, сюжет там такой. На некую заштатную планету прибывает с кратковременным визитом сам Марней Калгар. Эффект это производит примерно как если бы Путин пришел к тебе домой пить чай. Однако, в то же самое время на планету набигают орки, которые за Навального, ну и всё заверте…

Я думаю, такие книги одинаковые, если вы смотрели американские боевики, то всё знаете. Сюжет разной степени идиотии, но это не главное, важно, чтобы стрельба и мордобой были логичны, интересны и разнообразны. Кто не в курсе, посмотрите последний «Бесшумный Безумный Макс», я его смотрел уже раз пять, вытаращив глаза и открыв рот. Это единственный фильм, по которому я посмотрел допы, как строили машины. И купил артбук, о чем уже писал.

Так вот, книга, в отличие от «Кархародонов» написана крайне бодро. Марней превозмогает каждый раз по новому. То он в джунглях отбивается от орков. То он в городе организует оборону. То у него last stand у городских ворот. При этом там превозмогает не только Калгар, другие герои тоже совершают подвиги, часто самоубийственные.
Автор не концентрируется на Калгаре, он пытается прописать характеры и поступки других героев, и это у него даже получается. Ты помнишь по именам и по поступкам много кого, а это в книгах по Вахе бывает не часто, там одно пушечное мясо в основном.

В книге богато применяются разные образцы техники, по нарастающей, дело доходит даже до Кракена сквиггота. Правда, нет стомпы, но, я думаю, стомпу даже Калгар бы не осилил, учитывая отсутствие тяжелого вооружение в городе. Хотя в свое время Хорус пережил обстрел из орудий истребителя, так что бывает всякое, в Вахе логики нет.

А еще автор знает, что боеприпасы для болтеров не рождаются из воли космодесантника, и для их производства нужно сырьё. Более того, вокруг этого разворачивается часть сюжета! Автор реально силён, такое могут не только лишь все, мало кто такое может. Хотя меня смутила фраза, мол, кончаются заряды для лазпушек. Всегда ж их заряжать можно было от солнца и т. д., в этом же их преимущество. Ну да ладно.

По итогам, книга отличная, читать смело.

Collapse )

Робби Макнивен "Кархародоны. Красная подать"

Третьего дня прочитал книгу Робби Макнивена «Кархародоны. Красная подать». Сюжет в книге довольно простой, на планету тюрьму прилетает банда Повелителей Ночи, чтобы провести Жатву, то есть всех поубивать. Заодно им нужен мальчик-мегапсайкер (а там зеки тянут лямку уже с малого возраста), чтобы в него вселился мегадемон, и всё заверте…

Навстречу им прибывает таинственный орден космодесанта лоялистов, под названием Кархародоны, который должен собрать Красную Подать, то есть всех поубивать выбрать новых рекрутов для ордена, и также обслуживающий  персонал (а то они быстро кончаются). Ну и, аналогично, библиарию нужен тот же мегапсайкер.

Про такой орден я раньше ни разу не слышал, но это неудивительно, Империум очень большой, придумывай новые ордена и вперед. Назван он, судя по названию и по именам десантников в тихоокеанско-полинезийском духе, что прикольно, обычно малые народы как-то в Вахе не представлены.

Сама по себе книга не слишком интересная, я даже почувствовал скуку, несмотря на кровищу и говнище с резнёй, которые так любят описывать авторы книг про хаоситов. Вот реально, закрадываются мысли о психическом нездоровье авторов и читателей, которые такое требуют.

Но самый прикол здесь в другом. В одном из разговоров, герой говорит, что их орден был изгнан 10000 лет назад, и они видели еще живого Императора. С тех пор они скитаются во мраке Внешнего космоса и только иногда набигают и превозмогают.
Если вы не поняли всей эпичности момента, то разложу:

  1. Орден (не Легион)

  2. Изгнан 10000 лет назад

  3. Видел живого Императора



Как такое может быть, Карл? Вот у нас Хорус, то ли предал, то ли еще нет, Император жив, никаких Орденов еще нет (только Легионы) и при этом группу товарищей выкидывают на мороз. Если вас выкинули уже после мятежа, значит Император уже сражен и лежит известно где (и за что вас, кстати, изгнали? И какой легион был вашим Легионом-прародителем?). А если вас изгнали до мятежа, то откуда Орден, ведь их еще нет (или я что-то упускаю)?

Так вот, к чему это я, говоря об эпичности момента. Ведь автор как бы намекает нам, что это легион одного из двух неизвестных примархов! То есть некий Легион и некоего Примарха, одного из Двух Неизвестных, попросили удалиться подальше, стерев память о нем отовсюду. Ну а чего, по логике подходит, другого объяснения я пока не вижу.

Правда, не в пользу данной версии говорит общая захудалось книги, ведь это явление масштаба возращения Робаута Жилламана и гибели Кадии, то есть, оно сильно двигает вперед историю Вахи и в таких книжонках быть не должно.

В общем, занимательно, может, конечно автор сдуру ляпнул, а я тут теории развожу. Но обсудить было бы интересно.
Collapse )

Квалификационная комиссия

Итак, после двухлетней работы в Совете (а я пропустил только одно заседание), меня перевели по ротации в Квалификационную комиссию. Она занимается первичным разбором дисциплинарки и приемом экзаменов на адвоката. Дисциплинарку я описывал в заметке про Совет, расскажу про экзамены.

Но сначала о составе комиссии. Если в Совет входят только адвокаты, то комиссии государство так не доверяет. Там есть представители судов, нотариата и юстиции. С прокуратуры никого нет. Но адвокатов большинство, и в принципе, в нашей комиссии общение конструктивное, что радует.
В одном из комментов спрашивали, надо ли платить бабло за сдачу экзаменов. В старые годы, если и было надо, то немного, а сейчас  в нашей палате надо внести 120 000 рублей (можно в рассрочку). Это личное дело каждой палаты, по России цены разные, есть места, где дешевле, может быть, есть где дороже. Вообще, началось это лет пять назад, когда внезапно выяснилось, что такое делать можно и даже нужно. Все сразу обрадовались и стали заряжать, у кого насколько совести хватило.

Collapse )

Совет адвокатской палаты

Прежде, чем писать о приеме экзаменов на адвоката в квалификационной комиссии, неплохо бы рассказать о том, как вообще устроено у адвокатов самоуправление, и что я там делал.
Об отличиях юриста и адвоката можно будет написать отдельный пост, скажу пока лишь, что каждый адвокат обязан состоять в какой-либо адвокатской палате субъекта Федерации. Причем закон разрешает работать на всей территории России, но на практике гайки затягивают, и если ты живешь в одном регионе, а работаешь в другом - могут принять санкции. С другой стороны, запишись в палату какого-нибудь Ненецкого автономного округа, где всего 6 адвокатов, плати туда бабло, и кто тебя там тронет?

У нас в Архангельске адвокатов больше, и Палата старается своих защищать, но я знаю, что в других регионах жизнь адвокатская не стоит и копейки, могут лишить статуса очень быстро. И ладно адвокат может пойти в юристы, а если он уголовник, гражданщины не знает? Или  примут всё-же закон, что всех юристов в адвокаты, и в суд могут ходить только они?

Самоуправление регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, это корпоративный документ, но он для всех адвокатов обязателен. Есть два основных органа, Квалификационая комиссия и Совет палаты. Комиссия занимается приемом экзаменов, а также это первичный фильтр для жалоб. На практике (у нас в палате), если комисия сказала, что жалоба фуфло, Совет даже разбираться особо не будет. А Совет принимает решения по дисциплинарке, а также в целом по организации работы адвокатуры в субъекте. Сейчас, например, налаживаем электронную работы по назначению следователя и суда, то есть когда жулику адвоката дает государство.

Так вот, пару лет назад, мне предложили войти в состав нашего Совета палаты, потому что я умный и красивый. Я с радостью согласился, ведь от этого масса плюсов. Во-первых твою рожу регулярно видят уважаемые люди, с тобой общаются, и постепенно привыкают к мысли, что и ты не такой уж дурак один их них. И это позволяет потом важно прохаживаться и смотреть со значением. В целом, если тебя знают с положительной стороны, это очень полезно. Вдруг какая гнида пожалуется, гораздо легче будет отпихаться.

Во-вторых, за это платят бабло!!! Не так много, примерно 4000 рублей в месяц, но тоже деньги не лишние. В-третьих, ты всегда в курсе всех сплетен и новостей. Их можно потом рассказывать другим, и через это казаться важным и значимым, что приятно. А тебе, кстати в ответ расскажут тоже разные истории, например, судейские, и вы с собеседником будете очень довольны друг другом.

Наказывают адвокатов по жалобе клиентов, или судов. Другие (в том числе следствие) должны обращаться в Управление юстиции, которое от их имени направит жалобу в палату. Не знаю уж, почему такая кривая схема, но она с 2002 года существует. Я бы дал всем возможность обращаться, зачем городить такие барьеры?

Виды наказания, это замечание, предупреждение, лишение статуса, причем, не нужно набирать всё это последовательно, можно лишиться головы статуса и сразу. Например, один из самых жестких косяков - подписывание протокола следственного действия, не участвуя в нём. Это сложно доказать, но до сих пор находятся дебилы, которые умудряются подписать протокол по злодею, сидящему в СИЗО. А там же всё фиксируется, кто был, с кем, и когда. Кстати, это же по идее и уголовное дело, фальсификация доказательств.

Еще наказывается неявка в суд без уважительной причины, то есть без оправдательного документа, например, болел или был в другом суде. Считается в целом, что суды срывать нехорошо. А вот если ты не придешь к следователю, то это называется "тактика защиты". Не то, чтобы это поощрялось, но считается за ерунду. Ну не пришел, бывает, мало ли что обещал. Адвокат - хозяин своего слова, захотел - взял обратно.

Также очень мы не любим, когда адвокат взял бабло у клиента и ничего не сделал вообще. Но тут надо понимать, что одно дело взять деньги и год не подавать иск, в итоге просрать срок исковой давности.. А другое дело взять деньги, работать по делу, а клиент недоволен. Во втором случае подход формальный, адвокат в дело ходил? Ходил. Ну и всё, иди отсюда. Мало ли как адвокат ходил, может он тупой, а ты такого дурака нанял, и сам тупой значит.

В остальном смотрим по конкретной ситуации, и, конечно, стараемся адвоката защитить,  любая корпорация так делает, судьи, прокурорские и т.д. Все знают, что их, например по административке может привлечь только своя корпорация? А нас нет, мы как обычные люди, а так хочется быть привилегированным.Можно сроки потянуть, можно вообще отказать, всякие способы есть.

А на данный момент меня перевели в комиссию, потому что мы обязаны в Совете делать ротацию. И я в этой комиссии первый раз попал на прием экзаменов. Сам то я их ни разу не сдавал, я ж еще до нового закона об адвокатуре 2002 года, пролез в адвокаты. А там были экзамены в коллегиях, а это профанация, мы их даже и не сдавали. Но про это я расскажу в следующий раз.

Про финансовый мониторинг

Блин, как давно не писал. Работа, дети. Но надо всё-таки продолжать, люди ждут новых идиотских историй.

Камрад ryurikov своими расказами про ФЗ-115 и всякие санкции напомнил, что нас, адвокатов тоже обязали вступить в банду Росфинмониторинг. В смысле хотя бы завести там личный кабинет, а то всё равно больше толку нет.

Причем, как нам сказали в  Палате, международные органы спустили требования нашим федеральным, те уже кинули в регионы. Просили хотя бы зарегаться, пользоваться уж не надо. Но регаться решительно всем, даже самым тупым.

А таких очень много. Кто ничего не слышал, хотя всем сказано. Кто не умеет втыкать в компьютер. У кого не получается, хотя он старался. Ну, и так далее, дураков богато, это вам не частнопрактикующие юристы, это адвокаты.

Там, на самом деле, не сложно. Скачиваешь анкету, заполняешь и отсылаешь в Москву, оттуда приходит логин и пароль, и всё, ты в системе. Правда,  ничего интересного в этом кабинете нет. Я то думал, можно будет почитать про опасных террористов Рулона Обоева и Улова Налимова, а там не пойми чего. Я потыкал, потыкал и закрыл навсегда. Только в почту валятся какие-то списки, надо будет в спам занести.

Если будут лайки и комменты, продолжу дальше. Например, расскажу, как я принимал экзамен на адвоката в нашей Палате.