?

Log in

No account? Create an account

И снова про регресс

А вот вам снова ДТПшных ужасов))

В 2015 году один гражданин ехал по дороге в Карпогоры на ВАЗ 2114, а навстречу ему ехал другой гражданин на Аутлендере. Ну и кто-то из них задел второго, ВАЗ улетает в кювет и в нём гибнет пассажир. Уголовное дело завели тогда же, в 2015 году, но как то дело шло туго и в суде оно оказалось только в 2018, где признали, что ВАЗист  всё-таки выехал на встречку и Аутлендер не виноват. Может тут еще сыграло, что ВАЗист был пьяный, что все свидетели говорили в пользу Аутлендера, может еще что. Правда, все свидетели  были пассажирами этого самого Аутлендера, что дает мне право вновь напомнить о пользе видеорегистраторов, с ними врать сложно.

Дальше оказалось, что ВАЗист по ОСАГО не застрахован, а у Аутлендера был еще старый полис, на 160000 рублей. Причем эта страховая (я забыл какая) передала пакет ОСАГО в компанию Опора, а та спихнула в компанию Ангара. Ну ничего, мы туда послали документ, а также в РСА, чтоб два раза возмещение получить.

А что с моральным вредом? Опытные читатели моего блога уже знают ответ. ВАЗист сидит в колонии и денег у него нет. А иск будет подан солидарно к нему и Аутлендеру, у которого деньги должны быть. Да, потом он в регрессе в ВАЗиста взыщет, но получит уже вряд ли. Сильно огорчится, ведь за смерть можно взыскать тысяч 800, а то и больше.

Так что истинно говорю вам, опасное это дело, ДТП с вредом здоровью.

Про регрессные иски

А напишу снова про ДТП, интересное. Вот один пьяный гражданин в 2015 году вышел на проезжую часть. Там сначала его сбил автобус, потом наехала Альмера, и он помер. Причем, установить от кого конкретно он помер невозможно, да и не разбирался никто, отказали в отношении уголовного дела по водителям, да и всё.

Но в 2018 году брат погибшего пришел ко мне. Я отправил документы в две страховые компании и брат получил из одной 500 000 рублей и из другой 160 000 рублей (там был старый полис). После этого брат окончательно понял, что я прекрасен и мы зарядили иск в суд на моральный вред.

Иск подан от имени троих родственников, каждый по 500 000, но думаю, с учетом вины потерпевшего, взыщут каждому тысяч по 200. А там еще интересно, что контора, в которой работал автобусник уже ликвидирована, и поэтому походу крайним  останется водитель Альмеры (если не помер). И будет ему большое удивление и печаль.

Опасные эти вещи, дтп с вредом здоровью, может и через годы привет прилететь.
Один гражданин так устал после рыбалки, что не смог ехать на своей машине и попросил довезти до дома своего друга, который согласился. Правда, на Окружном шоссе он не заметил двух пьяных подростков, которые валялись на дороге и сбил обоих, отчего у них образовался тяжкий вред здоровью. От уголовного дела его спасла запись видеорегистратора, на которой видно, что на отметке 5.35 он замечает силуэты, а на отметке 5.36 их сшибает. То есть, эксперт  сделал вывод о том, что у него не было технической возможности избежать ДТП, значит, ПДД он не нарушал, вины его нет, как и нет уголовного дела.

Но в гражданском то порядке ответственность наступает без вины и один из подростков обратился ко мне, я взыскал ему 200000 рублей морального вреда с водителя. Это с учетом его вины в ДТП, так бы 300000 минимум взыскали бы. Причем, водитель даже не может взыскать с подростка ущерб автомобиля, машина то не его, пусть собственник взыскивает.

А недавно до меня дошло, что и ОСАГО жизнь и здоровье тоже выплачивается без вины, я собрал документы, посчитал травмы и подростку добровольно Росгосстрах выплатил 410000 рублей (очень жаль, а я так хотел сходить в суд). А знаете, что самое интересное? Водитель этот не был вписан в полис ОСАГО, а это значит, что ему светит регрессный иск от страховщика, на эту сумму.

И это еще второй подросток не обращался, но видя пример первого, по ОСАГО он придет точно. Поэтому ждут мужика сильные огорчения, хотя он то вроде бы и не причем.

Можно сказать, что я плохой, но не мы такие, жизнь такая законы такие, а я просто их применяю.
Один гражданин в новогодние каникулы не нашел ничего интереснее, чем бухать. И вот в процессе бухания, как указано в обвинении, взял семилетнюю внучку, ввел ей палец руки во влагалище и причинил тем самым легкий вред здоровью. Но судить то стали его не за легкий вред, а по ст. 132 ч. 4 п. Б, то есть одной из самых тяжких в Уголовном Кодексе, за насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо малолетнего.

Ко мне обратились родственники, а я их спрашиваю: "На какой стадии ваше дело?" А они мне отвечают: "Уже был приговор, и даже прошел срок на подачу апелляции". Ну, я все равно взялся, правда, сказал, что сделать что-либо очень сложно. Да и деньги нужны были.

Само событие никто не видел, пришла мать девочки и узнала от неё, а девочка отстает в развитии. Ну и сам гражданин на следствии полностью признавался и даже ездил на проверку показаний с фотками, но в суде оказалось, что на него давили и он уже ни в чем не виноват, всё вышло случайно.

Вообще, в суде он высказывал версию, что подбросил девочку, а она неудачно упала ему на палец. А поскольку адвоката они не нанимали, то остальные родственники (которым мужика было жалко) говорили, что девочка сама села не елочную игрушку и порвала себе там. И тем самым портили его картину событий.

Девочка же в суде ничего не говорила, потому что отстает в развитии.

Ну что мне остается делать, мы то обязаны всегда стоять на позиции клиента. Я Областному суду сообщил, что девочка в развитии отстает, а психолого-психиатрической экспертизы не проводилось, можно ли доверять её показаниям - неизвестно. Другой эксперт в ходе допроса в суде сообщил, что такие травмы могли образоваться от введения пальца, но это надо было выяснять путем назначения дополнительной экспертизы, а не его допроса, и это тоже нарушение.

Те показания, которые даёт девочка ("обидел дедушка пальчиком") могут говорить не только о версии обвинения, но и о версии подсудимого. То, что он признавался на следствии, обусловлено давлением оперов, а суд по этому факту проверку не назначил и версию подсудимого не проверил.

Вообще, я давил на то, что суд полностью не проверил версию подсудимого, потому что это давало хоть какой-то шанс на отмену приговора. Все остальные рассказы о том, что я не виноват - это вообще ерунда. Но даже это не помогло, всё устояло и гражданину оставили 8 лет лишения свободы. Единственное, сейчас же вышел закон о зачете отсиженного в СИЗО, поэтому ему и зачли день за день (у него особо тяжкое преступление). Кстати 8 лет, это еще наказание ниже низшего предела назначено, могли бы и больше дать.

Аккуратнее надо с пальцами то.

Выгодная экономия

Один гражданин ехал в поезде пьяный, его заметили полицейские и стали составлять протокол по ст. 20.21 КоАП, за пьянство в поезде, и выписали штраф в 500 рублей. Гражданин решил сэкономить на штрафе и предложил им взятку в 2000 рублей. Уже на этом этапе экономический смысл сделки отсутствует, как сказали бы в арбитраже.

Но дальше интереснее, полицейские идею о взятке с негодованием отринули и в отношении товарища было возбуждено уголовное дело по ст. 291.2 УК, мелкое взяточничество. Его жена обратилась ко мне, а поскольку я её хорошо знаю, то денег брать с них много не стал, всего 12500 рублей. Так то они изначально 25000 предлагали, но я один раз сходил на следствие и один раз он свозил меня в суд, я посчитал, что мне хватит.

Дело в отношении него было прекращено за судебным штрафом в 30000 рублей, а 2000 взятки конфисковали в доход государства.

Экономить надо с умом, да.
Третьего дня прочитал повесть Грэма Макнилла про Магнуса Красного из серии "Примархи". Это означает, что книга опять нестандартного формата, рассказывает о временах перед Предательством, когда еще примархи были едины.

На планете Моргенштерн происходит какая-то катастрофа, всё рушится и вы не поверите, чем занимается Магнус - он организует спасательную операцию! Но еще невероятнее то, с кем он это делает - с Пертурабо! Ну, хорошо хоть не с Ангроном, то я бы вообще тово. Но организуют они оба неплохо, за гражданских переживают. А ведь через какое-то время этих гражданских будут валить на пол милионами во славу известно кого.

Оказывается, что все злодейства организовала некая секта, я так понимаю, Хаоса и они начинают прельщать Магнуса. Тот, конечно, отвечает ударом сапога в рыло, но осадочек то остался. Хотя, я думаю, главный осадочек у него остался, когда Космические Волки разломали ему все библиотеки Тизки на Просперо. Я бы тоже расстроился, если мне какие-нибудь омоновцы книжный шкаф сломали. Но тут пока что Магнус крепится. Хотя силы Хаоса ему намекают, что он будет их.

В целом повесть проходная, ничего я в ней не запомнил, только для любителей.

ОбложкаCollapse )
Третьего дня читал интервью зарубежного автора книжек по Вахе (не помню кто, но известный), и он там рассказывал интересное. Говорил, что маловато денег платят, в других жанрах больше можно зашибить. Что все-таки фанатов Вахи недостаточно, чтобы были большие гонорары. Я с ним согласен, все-таки уровень этой литературы такой, специфичный, зайдет далеко не всем. С другой стороны, кто ж вас тут держит, пишите в других местах.

Но меня поразило другое, оказывается, внутри самой литературы по Вахе есть прибыльные и неприбыльные направления. Например ,если ты пишешь про космодесант, а особенно про Ультрамаринов или Космических Волков, книгу будут брать. А вот про каких нибудь некронов не очень. То то я думаю, про эльдар и всяких синекожих мало пишут, теперь понятно почему. А особенно не берут книги по ФБ, ну, учитывая, что это шлак даже по меркам Вахи, то тут не поспоришь. Хотя про Нагаша мне зашло, хоть это и предФБ.

Поэтому был изумлен, узнал много нового. Хорошо хоть в России книги издают, да и игры по Вахе хорошие делают. А плохо, что ФБ убили.

При принтер и картриджи

Третьего дня приобрел себе в кабинет наконец то принтер. Если кто не знает, то я очень крутой адвокат, потому что арендую отдельный кабинет, а у нас в селе на такое способны немногие. У меня кабинет 17 квадратов, а наша коллегия квадратов 30, и там ютятся остальные 16 человек. Конечно, многие там не сидят, бегают в полях, по назначению следствия и суда, но сейчас сильно изменился порядок работы (о чем расскажу отдельно) и особо уже не побегаешь. Но кабинет мне нужен, это и уровень работы другой и удобно, сидишь в тишине, ничего коллеги не сопрут. Опять же из дома можно лишнюю мебель сюда притащить.

Раз есть кабинет, нужно брать принтер. У меня требования к нему простые, чтоб быстро печатал и была двухсторонняя печать. Мне очень нравился HP LaserJet P2015dn, но его сняли с производства, не купить. Поэтому выбрал HP LaserJet Pro M203dn, и тут началось. Сначала оказалось, что к принтеру не идет в комплекте USB кабель, зато положена еще одна  вилка с тремя штырями, для гомосеков. Причем ребята мне говорят, что сейчас у многих принтеров так сделано. Но если бы я проверил это в магазине, я бы им сказал, что вы нарушаете права потребителя, потому что я не могу пользоваться купленной вещью. Заставлять меня покупать кабель отдельно - это навязывание продажи товара. Хорошо, в конторе нашелся лишний кабель, а то бы потратил 500 рублей на новый.

Самое интересное не это. Я решил заранее купить картридж, на замену, зашел на сайт ДНС, набрал там "картриджи" и мне выдало вот такой картридж. Обратите внимание, там написано, "картридж лазерный", отчего у меня создалось впечатление, что это именно он. Но на самом деле, в тексте есть слова "картридж фотобарабана", которые являются тут ключевыми. Я то такой идиотии с двумя картриджами никогда не видел, поэтому сначала никак не мог понять, почему мой картридж представляет собой тонкий цилиндр и куда же влезает тонер. И почему он не лезет на место вынутого картриджа и вообще, выглядит не так. Только потом я увидел, что их, сука, два картриджа, один с тонером, а второй для фотобарабана.

Ладно, полез в интернет, искать, какие совместимы с моим прнтером, нашел, заказал. В итоге принтер сам стоит 12600 рублей, оба картриджа 14700 рублей. Я конечно, понимаю, что есть неоригинальные дешевле, но на сайте ДНС их не показывают, суют эти.

Но у меня вопрос в другом. Когда кончится тонер, я увижу на бумаге. А вот как мне увидеть, что кончается фотобарабан, кто-нибудь может подсказать?

О вреде болтовни

С мест просят писать больше юридических заметок, ну ок, пишу.

Вот есть у меня сейчас уголовное дело, я там представляю потерпевшую. У неё два года назад убили сына. Тот ходил пьяный по району, приставал к гражданам, некоторые ему даже немножко навтыкали, а вот от кого то одного он помер. Дело осложняется тем, что вроде и кандидаты то установлены, но вот кто конкретно нанес ему смертельные удары - непонятно. Была видеозапись драки даже, выложена Вконтакте, но удалена и теперь её не найти. А еще судмедэкспертиза показывает, что гражданин мог умереть как от ударов в голову, так и от падения головой об асфальт.

В общем, думал я, что дело глухарь, уже не раскрыть. Следствие год тянулось, мы писали жалобы, предлагали всякие идеи, и тут оно запросило в Питере в офисе Контакта переписку участников событий. Я думал, просто для проформы, что, типа работаем.. Однако оказалось, что один из кандидатов в убийцы недолго думая, написал у себя на странице, что запинал погибшего ударами в голову. Следствие немедленно раскрутило всех свидителей, оказалось что многие видели запись, где он это делает. А раньше все отнекивались, типа нихрена не помню. Более того, нашли, кто снимал видео, и непосредственно видел эти удары и кто их наносил. Сам убивец даже написал явку с повинной, правда он там отрицает голову, признает только удары по телу. И даже эксперты сделали еще одну экспертизу, где смерть от падения исключили, оставили только от ударов в голову.

Теперь идет суд и есть такое мнение, что лет 8 ему дадут, доказательства собраны неплохие. Я так думаю, злодей проклинает свою неуёмную жажду хвастовства, а может даже больше, свою горячность и необдуманность поступков. Надо быть сдержаннее во всём.

Джон Стой "Осада Вены"

Третьего дня прочитал книгу Джона Стоя "Осада Вены", которая посвящена осаде Вены турками в 1683 году и спасению её Яном Собесским сотоварищи. Книга не новая, 60-х годов, но читается с интересом, особенно если учесть, что по этой теме я никаких других книг и не знаю.

Книга носит больше описательный характер, куда пошли, чего сделали, сейчас как-то принято побольше выводов, написать, что из всего этого вышло и кто в этом виноват. Еще переводчик мастерски перевел князей Германии как принцев, правда курфюрсты у него все-таки правильные. В остальном вроде косяков перевода не заметил. Картинок немного, но есть, и это уже хорошо.

Я бы, конечно, хотел бы побольше анализа, вот турки не взяли Вену, почему? Чего им не хватило, мало войска, слабая артиллерия, вовремя пришедшая помощь или что? Тут как то особо автор не расписывает, погнали наши городских, да и ладно. Почитать можно, я вот много не знал,  в плане конкретики, тут получил некоторые знания.

Так что оценю на четверочку, особенно в свете отсутствия аналогов в продаже.

ОбложкаCollapse )

Комикс "Откровения"

Третьего дня прочитал вышедший впервые на русском языке комикс по Вахе "Откровения". Пишут, что в комикс вошло аж 4 выпуска оригинального издания, но книжка все равно довольно тонкая. Хотя издано хорошо, к качеству претензий никаких, бумага мелованная, цвета яркие и всё такое.

Я честно сказать, фанат Вахи, и продать мне можно многое, но комикс этот мне не зашел. Нарисовано то красиво, но пролистав это всё за 5 минут, думаешь, и чего? Мне как будто 10 страниц обычной книги продали, как то пустовато. Я вот прочитал и нихрена не помню, про что оно вообще. А книги помню, особенно если снова полистать. Хотя картинки там неплохие, просто текста мало.

Так что фанатам можно брать, но только для красоты и поддержки производителя.

ОбложкаCollapse )

Выбор видеокарты

Камрады, кто разбирается, подскажите, какую взять видеокарту.

У меня сейчас i7-2600К, 16 Гб ОЗУ, Radeon 6990, играю в разрешении  1920х1080. Раньше у меня всё работало нормально, но сейчас Танки в полной графике не едут, Корабли тоже (хотя раньше плавали) и даже Верминтайд 2 запустить не могу. Поэтому ясно, что надо видео менять. АМД сейчас брать не хочу, хотя раньше был любителем, поэтому смотрю на GeForce.

Сначала я думал взять 1080, чтобы опять на долгую перспективу хватило. Но она очень дорогая, да и компоненты остальные уже староваты, возможно процессор станет узким местом. Потом мне пришла в голову мысль поступить не так. Взять 1060 6 Гб, она в этом разрешении выступает достойно, думаю, все игры в полной графике потянет. А потом просто взять и сменить систему целиком, выйдут новые видеокарты, говорят, новые процессоры  очень быстрые, поэтому можно уже будет и на 4К переходить, когда то же оно станет актуально.

Если кто чего умное думает - немедля в комменты.
На вчерашнюю загадку поступило много ответов, приятно видеть отличное знание законодательства и полное понимание происходящего. Однако мнения разделились. Половина комментаторов предлагала оформить на водителя уголовку, на остальных гражданку. Вторая половина считала, что надо гражданку на деда, уголовку на остальных.

Напишу, как сделал я. Всего у меня из этого ДТП получилось пять дел.

Первое, это действительно, уголовка на водителя, ч. 1 ст. 264 УК. Отвечает лично он, потому что в уголовном праве ответственность перекладывать не на кого. Его уже осудили, дали ограничение свободы. Это типа лишения свободы условно, только считается более мягким. Если будет хулиганить, либо ездить пьяным - могут и отменить, дать уже реальное лишение свободы.

Второе, это моральный вред за повреждение здоровья. Поскольку водитель работал у ИП Пупкина, то я подал в суд именно на него, потому что по ГК за вред, причиненный работником несет ответственность работодатель, в том числе и по уголовным делам. Взыскали 250000, решение вот вот ступит в законную силу, обжаловать скорее всего никто не будет, хотя я считаю, что дали мало. Я опасался, что работодатель будет съезжать с темы, мол, не мой работник, но нет. Его защитная позиция была в том, что у деда грубая неосторожность. Правда, показать, где в уголовном деле это написано или откуда он это сам высрал, он не смог.

Третье, поскольку дед был пассажиром автобуса, он подпадает под обязательное страхование ответственности перевозчика. Есть специальный сайт, где можно по номеру автобуса узнать, кто страховщик и куда посылать документы. Эта штука похожа на ОСАГО, но со своими особенностями. Например, по этому закону возмещается вред здоровью по Нормативам и страховая сумма по ним не 500000, как по ОСАГО, а 2000000, а я деду насчитал 25%, поэтому ему полагалось 500000 рублей. Деньги ему прислали добровольно, что меня огорчило, потому что я хотел еще подзаработать и сходить в суд. Дед бы тоже не остался внакладе, там же штрафы и неустойки есть. Но потерпевшие счастливы, ведь адвокат то, оказывается, могёт.

Четвертое, собственно, ОСАГО. Поскольку по Нормативам мы ушли в другой закон, а больше по нему ничего не возмещается (только багаж, но он нас не интересует), то утраченный заработок и расходы на лечение выплачиваются по ОСАГО. Несмотря, что дед пенсионер, ему тоже полагается утраченный заработок, просто он считается по прожиточному минимуму. Я ему насчитал примерно 160000, чего-то не оплатили, вот жду, может и в суд сходим.

Пятое, интересное, в суд пока не подал, потому что думаю. По идее, то, что случилось, это некачественное оказание услуг. Ведь дед приехал в больницу, а хотел приехать домой. И, значит, можно напасть на перевозчика и взыскать моральный вред , вытекающий из Закона о защите прав потребителей. Причем это другой моральный вред, по другим основаниям и с другого ответчика. Единственное, билет то у нас выдан одним лицом, а путевой лист другим. Вроде договор перевозки удостоверяется билетом, но опять же в транспортной инспекции говорят, что для них перевозчик это тот, кто выдал путевку. Мало ли где он билеты своровал и что на них написал. Они же мне посоветовали написать донос в Роспотребнадзор, чтоб выяснить, кто перевозчик.

Если бы дед был застрахован по добровольному страхованию жизни и здоровья, получил бы деньги еще и там. Такое бывает, особенно когда кредиты берут, поэтому мао ли столкнетесь, узнавайте.

Поэтому мало ли, вдруг столкнетесь с таким, имейте в виду. Основная масса юристов знает только про моральный вред. Некоторые слышали про ОСАГО. Вы теперь знаете больше многих)))

И вновь загадка.

Напишу вам опять юридическую загадку. Хотя это не загадка, тут ничего хитрого нет, просто сможете ли вы представить, сколько из одного дтп может быть дел, и на кого надо нападать. А вещь полезная, многие даже не представляют, что так можно.

Вот ситуация: едет дедушка-пенсионер в автобусе по маршруту, водитель отъезжает от остановки не закрыв двери, дед выпадает на улицу, получает тяжкий вред здоровью. Водитель работает у ИП Пупкина, который сдал автобус в аренду с экипажем в ООО "Опасные перевозки". Путевой лист выдан этим ООО, а вот билет почему-то ИП Залупкина.

Дело реальное, более того, я уже половину работы сделал по нему. Сможете написать, что по этому ДТП можно сделать, в уголовном, административном и гражданском смысле? Завтра напишу, что сделал я.
Третьего дня прочитал омнибус Вильяма нашего Кинга "Крестовый поход Махариуса" и спешу доложить читателям: книга отличная, надо брать. В омнибус входят романы "Ангел огня", "Кулак Деметрия" и "Закат Махариуса", а также рассказик о том, как главные герои оказались в армии. Дело в том, что повествование ведется от имени простого крестьянина сержанта Льва (Лемуэля), у которого есть друзья Антон и Иван. Ага, а еще дальше в романах мелькнут Константин и не помню кто, но тоже наш. Вообще, я вот не припомню, чтобы столь явно подчеркивалась такое национальное происхождение имен, как-то вот нету Джонов с Джеками или Гансов с Фрицами, обычно имена нейтральные, либо фракционные, типа Уриэля и т. д. А тут такое, прикольно.

Это еще что, в первом романе, где герои захватывают город культистов огня (которые окажутся культистами Хаоса) на улицах есть автомобили! Ни разу не видел, чтобы в Вахе были автомобили, кроме как у орков. Даже вроде Имперская Гвардия (не люблю называть ее Астра Милитарум) по моему особо грузовики не использует. А тут чуть ли не легковушки. Кто на них ездит? Это ж улей, все должны работать на заводах. Необычно, мне понравилось.

Во втором романе идет битва с Темными Эльдарами, которые хотят открыть Врата куда-то там, и попутно умыкнули Некий Кулак Чуть Ли Не Самого Лемана Расса. Соответственно, на помощь прилетают Космические Волки и все вместе бьют эльдаров. А эльдары бьют их, потому что они очень быстрые и ловкие. И пытки любят. Но им это не помогает, всех побили, а Кулак оказался хороший, но не тот. Типа редкий, но не легендарный. В романе повествование идет еще и от лица эльдаров и там даже упоминается ихний секас, и я так понял он однозначно БДСМный, я бы с удовольствием. Я вот всё думаю, как они детей то заводят, с такими интригами, там же вымрут все таким макаром. Одни деревянные члены останутся.

Третий роман описывает антураж Первой Мировой, то есть окопная война, но ведется она против зомби! Тут тоже Хаос, но уже нурглитский. Зомби для Вахи вещь тоже редкая, поэтому почитать было интересно, хоть я зомбей не очень люблю. В свое время даже спорил с одним дебилом, который доказывал тезис "Ваха про зомби". Не смог дебила переубедить, что Ваха про что угодно, про пафос, про превозмогание, про космодесант, про Хаос, но уж точно не про зомби и вампиров.
Потом Махариус полетел на сбор всех генералов, разоблачил заговор против себя, победил какого-то Хаосита и помер, а его Мега Крестовый поход заглох и Империум вновь скатился в загнивание)) Но ничего, пока продажи идут, 40к живет. А вот ФБ померла, что меня очень расстроило.

В общем, книга огонь, читать интересно, всем рекомендую.

ОбложкаCollapse )

Про юристов и тупость

Напишу опять про юристов. Тема на самом деле большая, я планирую запилить заметку про то, как юристы - мошенники обманывают граждан, но это позже. Надо еще для одного камрада сделать заметку, что делать после ДТП, чтобы получить деньги по ОСАГО. Сейчас пока некогда, как будет больше времени, напишу обязательно.

Расскажу реальный случай, в котором участвовал сам. Защищал я одного гражданина, который выехал на встречку, где в него влупился другой гражданин и от этого помер. Соответственно, возбудили уголовное дело, стали расследовать.

Потерпевшая наняла адвоката А., который два раза сходил на следствие и один раз в суд, в особый порядок на полчаса, взял за всё это 50 000 рублей. При этом ни заявил иск о возмещении морального вреда, ни даже не рассказал потерпевшей о том, что расходы на него можно возместить с федерального бюджета. Спрашивается, на кой хер такой красавец вообще нужен? Причем, когда потерпевшая подала на расходы, оказалось, что квитанция к приходному кассовому ордеру подписана самим адвокатом, а не бухгалтером или кассиром, на нем нет печати организации и т. д. Обязательно напишу донос в налоговую инспекцию.

Ладно, после этого потерпевшая нанимает юриста Ю., который  иск о моральном вреде заявил. Правда, заявил не к тому ответчику. Виновник ДТП работал в организации, поэтому иск надо было заявлять к работодателю. Если бы юрист Ю. почитал уголовное дело, то он бы там это увидел, более того, об этом говорится в приговоре. А даже если бы не говорилось, вот виновник ДТП едет на грузовике, тебя это не смущает? Ты думаешь, он взял грузовик и поехал кататься, да?  Но юристу Ю. это не надо, главное - подать иск, а там разберемся.

Ну подал иск, в иске к виновнику отказали. А поскольку виновник нанял меня  уже и на это дело, то потерпевшая еще попала на 20 000 судебных расходов. Однако, мой клиент собирался выходить по УДО, поэтому я ей предложил сделать типа взаимозачет. Она нам напишет бумагу, что мы ей дали 20 000 в возмещение вреда от преступления, а мы ей дадим бумагу, что она нам дала 20 000 за гражданское дело. Она согласилась, моего клиента освободили. Его, конечно, освободили не из-за этого, там больше важно отсутствие взысканий, но роль свою оно сыграло.

Дальше я её спросил, получила ли она деньги по ОСАГО за смерть сына? Оказалось, что ей заплатили только 25 000 рублей из 500 000. Я ей бесплатно накатал претензию и через неделю ей заплатили 475 000 рублей. Тут, конечно, сыграло, что в декабре 2017 года вышел новый Пленум по ОСАГО, где убрали необходимость иждивения у близкого родственника умершего. Скорее всего страховщик это знал, и решил заплатить. А я то надеялся сходить в суд и подзаработать, и ей бы еще штраф был бы 50%.

Но страховщик попал на неустойку. Я уже за плату ей насчитал около 300 000 неустойки. Сам заниматься не могу, по понятным причинам, и в суд сходит за меня коллега. Дело пока не закончено, но деньги она получит без вопросов.

О чём всё это говорит? О том, что я ловкий адвокат непрофессионализм и тупость есть везде и среди юристов и адвокатов тоже. Эти хотя бы не мошенники, есть и еще хуже. А адвокат оппонента (то есть я) ей помощи оказал больше, чем все эти остолопы.

Про юристов и обман

А вот, камрады, подскажите, кто знает. Пришел ко мне один гражданин, его обманул автоюрист. Обманул, причем, интересно. Сначала взял деньги за рабоу, подал иск, сходил в суд, это нормально. Но после этого оказалось, что в договоре есть условие о том, что клиент должен этому юристу штраф и неустойку по делу, а это 150% от суммы. И это не считая того, что клиенту еще с них платить НДФЛ.

Я посмотрел практику, она однозначная, это так называемый гонорар успеха, если отдать деньги не успел - отдавать не надо, никто их забрать не сможет. Этот же кадр, сначала не читал договор, потом отдал деньги, потом догадался спросить совета у нормальных юристов. А вот по его случаю, когда деньги уже отдал,у я практики не нашел, да и тема не совсем моя, направил его к своему коллеге, потому что обманщиков сильно не не люблю, и надо человеку все-таки помочь. Есть у меня подозрение, что даже если отдал гонорар успеха, это незаконно, ущемляет права потребителя, и можно их вернуть.

Но у меня к вам вопрос другой. Это гражданин спрашивает, мол хочу в интернете оставить негативные отзывы о мошеннике, куда писать. Известно ФИО, адрес, телефон. Ну мне пришло в голову, можно в Гугле, Яндексе оставить, можно в 2ГИС, там еще Фламп какой то есть. Если телефон, наверное можно зарегаться на сайтах, где эти номера собирают, там оставить. И что-то больше придумать не смог, набрал в Гугле - какая то фигня выдается.

Как думаете, куда еще можно тиснуть?
Третьего дня прочитал книгу Джоша Рейнольдса "Фабий Байл. Прародитель". Повествует она, как нетрудно догадаться, о бывшем главном апотекарии Детей Императора Фабии Байле. Теперь он живет в заброшенном месте, устроил там свой личный фельдшерско-акушерский пункт и мастерит всяких мутантов из говна и палок кожи и костей.  Однако, ему приходится из своего ФАПа выбраться, чтобы поехать в райцентр в ЦРБ полететь в поход на мир эльдаров за ценной добычей. Это, видимо, первая книга цикла, потому что она явно будет продолжена.

Книга написана в модной нынче манере "хаоситы тоже люди", поэтому читать интересно, мне понравилось, написано бодро, герои запоминаются, события развиваются, в общем, читается с интересом.

Книга похожа на книги про Азека Аримана, только тут колдунства поменьше, в основном всё решается пальбой и мордобитием. Хотя бесплотный Хаос тоже есть, но с ним есть кому бороться.

Можно читать, рекомендую.

ОбложкаCollapse )
Третьего дня прочитал книгу Андрея Волоса "Жизнь Изамбарда Брюнеля, как если бы он рассказал её сам". Как сказано в книге, этот самый Изамбард второй по популярности человек в Британии после Черчилля.

Книга просто шикарно издана. Отличная фактура обложки, множество иллюстраций, мелованная бумага страниц, приятный шрифт, я такого качества издания не видал давно. Написана она тоже очень интересно, автор стилизовал текст под XIX век, и получилось очень здорово, как будто читаешь писателя прошлых лет, типа Жюля Верна.

Книга рассказывает о знаменитом изобретателе и строителе мостов, тоннелей, кораблей, железных дорог Изамбарде Брюнеле, от юности до смерти. Самое главное в ней - это его постройки, они впечатляют, Брюнель за свою жизнь понастроил столько, сколько многим и не снилось. Кое-что стоит до сих пор, кое-что (типа мегапарохода "Грейт Истерн") ждала иная судьба. И строительство это было не всегда гладким, то в Парламенте препоны чинят, то надо преодолевать технические трудности или природные. Изамбард пару раз чуть не погиб на работе, но спасся и продолжал строить.

Единственное к чему могу придраться в книге - маловато иллюстраций к его проектам и работам. Хотя автор пишет, что не хочет утомлять читателя техническими подробностями, но вот я бы с удовольствием утомился. Бывает, читаешь про мост, а из описания не очень понятно, что конкретно имеется в виду, картинка бы очень помогла. То есть описывает автор пролеты моста, быки и фермы, а хотелось бы глянуть на рисунке, оно понятнее.

В остальном никаких претензий, отличная книга, всем рекомендую.

ОбложкаCollapse )
Третьего дня прочитал книгу Петера Фехервари "Культы генокрадов". У этого автора я раньше уже читал "Касту Огня", не смог осилить до конца. Хотя это первая книга про Тау (еще сейчас вышел сборник "Шас'О", пока не прочитал). Больше книг про Тау я не знаю, и думал, щас как зачитаюсь! Агащазз.

Тут тоже, начал читать, хотел бросить, уж больно непонятно автор пишет. Вроде читаешь о чем то, а к чему всё это, кто эти люди, зачем они это делают, что вообще происходит - непонятно. Такое я видел в худших книгах Ереси, но там то это типа стиль такой, и то, остальные то нормальные, интересные, несмотря на специфическое изложение. Ересь вообще детям давать нельзя, она непонятная, пусть с 40к начинают. Потом втянулся, началось мочилово, дочитал, но вс равно, автор мутный.

Но я скажу больше. Вот называется книга "Культы генокрадов", догадайтесь, чего в ней нет? В ней нет слов "тираниды, флот-улей, генокрады" и т. д. Да, там есть какой то культ Спирали, и всякие монстры, но если бы книгу назвали "Культ Хаоса", ничего бы не изменилось! Всё, что в ней написано, можно отнести к Хаосу. То же колдунство (псионика), монстры, культы, мутации и т.д.

Я вообще не понимаю зачем  тиранидам нужны генокрады, ведь флот улей прилетает как саранча и сжирает всё. И как вы их забрасываете, что никто их не видит. И как они подчиняют себе людей, а вдруг на мегапсайкера натолкнутся, тот им мозг пожжет? И, предположим, вот ослабили вы оборону планеты, а мимо флот пролетал, и флот улей в космосе выпилил (а только так и надо, не надо их до планет допускать). И как они с флотом ульем контакт держат, что эти лучи никто не засекает? Я ж говорю, Ваха конечно не про логику, но не про идиотию ведь.

Поэтому книга так себе, для коллекции купил, но ничего интересного не представляет, читать не нужно.

ОбложкаCollapse )